Ahmed Chekhab, adjoint aux sports de la ville de Vaulx en Velin (69), a été exclu du PS en juillet dernier en raison de ses
propos antisémites. La
décision d'exclusion a été prise à l'unanimité de la commission des
conflits du PS du Rhône.
Vaulx en Velin vu du ciel |
La position départementale
voulait ainsi " réaffirmer qu’aucune tolérance ne peut et ne sera observée
à l’encontre de propos à caractère raciste, xénophobe, islamophobe ou
antisémite tenus par l’un de ses membres". Mais on pouvait craindre
à l'époque une manœuvre hypocrite consistant à l'exclure
formellement du PS (tout en le maintenant dans l'exécutif municipal), puis à laisser passer un peu de temps et à lui
trouver une nouvelle place dans l'appareil municipal. C'est
manifestement le cas.
Et
ce n'est pas n'importe quelle place : non seulement, il récupère sa
délégation aux Sports mais en plus, il hérite de la "citoyenneté par la
culture et la vie associative". En clair ? Aucune association ne pourra
obtenir de subventions de fonctionnement
ou pour des initiatives ponctuelles sans passer par son bureau. Cette
promotion constitue donc un avertissement clair pour tous les acteurs de
la société civile de Vaux en Velin: ouvrir sa bouche sur ce qu'a fait
Ahmed Chekhab aura des conséquences.
On notera également que la maire de
Vaulx en Velin, députée, est aussi vice-présidente de l'Agence pour la
Cohésion Sociale et l'Egalité des Chances ( ACSE, justement chargée de financer des projets locaux relevant du champ de la politique de la Ville) où elle a été nommée
grâce à l'appui de Claude Bartolone. On est donc face à une personne qui
n'est pas juste une petite élue locale du PS, mais une personnalité
nationale.
La question se pose : comment et pourquoi le PS de
Vaux en Velin en arrive-t-il à choisir de tels représentants, parmi tous
les habitantEs des quartiers populaires qui luttent au quotidien ? Il
est peu probable en effet qu'un type chez qui l'insulte et la référence
aux Juifs vont si facilement de pair ait une logique politique
totalement différente, et emprise de justice sociale et de progressisme au quotidien.
La réponse ? Peut-être parce qu'aujourd'hui, dans les partis politiques, quand on
pense "élu de la diversité d'origine maghrébine à trouver", on cherche
non pas la personne la plus à gauche, mais plutôt l'opportuniste
accommodant qui cherche une place mais ne sera pas trop exigeant sur le
fond. Et que beaucoup de directions de partis sont séduites par les
types qui savent la jouer "grande gueule du quartier brut de décoffrage
en phase avec le peuple", et correspondre à ce qu'on attend d'eux. Sauf
qu'évidemment, en ce moment, quand on est un opportuniste prêt à
endosser les clichés à la mode, et prêt aussi à tout pour essayer
d'engranger quelques voix de plus, on joue souvent la carte de
l'antisémitisme...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.