L'Info Antiraciste

mardi 22 février 2022

La Rose Blanche: des héros anti-nazis dont les complotistes bafouent la mémoire

C'est une profanation particulièrement perverse et nauséabonde que celle du prétendu groupe " La Rose Blanche" agissant face au Covid, dans le cadre du complotisme anti-vaccin.

Il s'inscrit ainsi dans la mouvance de ceux qui portent des étoiles jaunes, parlent de Shoah et d'apartheid afin de rejeter la vaccination et les autres mesures de santé publique et brandissent des pancartes ouvertement antisémites avec la fameuse expression codée " Qui" ?

Deux des des nombreux exemples de son activité figurent ci-dessous dont un auto-collant qui se réfère directement à Sophie Scholl et bafoue sa mémoire

La Rose Blanche est en fait un canal "Telegram" créé le 23 avril 2021.

Il a été mis en place pour permettre aux francophones de se joindre à "l'action internationale" de "The White Rose", canal Telegram créé en Angleterre en novembre 2020.

Le canal français a été lancé par le compte @animalgaierit, qui gère un autre canal : les Qréateurs. Ce canal poste surtout aujourd'hui des messages holistiques, portés sur le bien-être humain, l'amour, etc. Cependant, si on remonte dans le fil, en mars 2021, on verra pas mal de posts anti-masques et anti-vax, et si l'on remonte à février 2021 - décembre 2020, on constatera qu'il s'agit initialement d'un groupe français complotiste et antisémite pro-Trump et lié au réseau QAnon.

Face à récupération des complotistes antisémites qui prétendent agir au nom des engagements de la "Rose Blanche" il faut rappeler ce que fut vraiment l'entreprise héroïque de ces jeunes anti-nazis

Hans Scholl, Sophie Scholl, Christoph Probst.

Le 22 février 1943, trois jeunes résistants allemands antinazis du groupe de la "Rose Blanche", Hans Scholl, Sophie Scholl et Christoph Probst étaient guillotinés, après une parodie de jugement.

Ils avaient été arrêtés quelques jours auparavant, le 18 février, après une action audacieuse dans l'Université de Munich (voir ci-dessous) .

En quelques mois seulement ils ont écrit une page particulièrement glorieuse et émouvante de la résistance au nazisme, au cœur même de son espace.

Leur mémoire mérite un hommage particulier alors que partout en Europe et aux USA, les tenants du fascisme et du nazisme sont à l'offensive notamment en France, dans une campagne présidentielle marquée par la

L'histoire de la "Rose blanche" est celle d'un groupe de jeunes Allemands et d'un de leurs professeurs qui s'engagent dans une résistance de plus en plus déterminée au régime nazi.

Ils sont six:

Hans Scholl, né en 1918
Alexander Schmorell, né en 1917
Christoph Probst, né en 1919
Willi Graf, né en 1918
Sophie Scholl, née en 1921
Leur professeur, Kurt Huber, né en 1893

Dans un premier temps, Hans et Sophie Scholl sont attirés par les thèmes du nouveau Reich, comme beaucoup d'autres gens de leur âge.

En 1938, Hans est néanmoins arrêté par la Gestapo pour appartenance à des "groupes de jeunesse interdits". Chrétiens, ils sont non-conformistes, alors que l’Allemagne est uniformisée par les nazis.

Puis ils sont influencés par leurs lectures et ce qu'ils observent sur le front.

En effet, les garçons du groupe font partie des étudiants autorisés à poursuivre leurs études, tout en étant mobilisés dans l'armée. Pendant les vacances universitaires, ils redeviennent soldats. Ainsi Hans Scholl, qui a participé à la campagne militaire de France, s’y est procuré des livres qui influencent son entrée en opposition.

Une autre membre du groupe, Alexander Schmorell, élevé par une gouvernante russe, peut ainsi parler dans leur langue à des paysans sur le front russe. C’est lui qui révèle au groupe le génocide des Juifs .

Dès leur deuxième tract de juin 1942, ils alertent sur le sort des Juifs en Pologne et écrivent:
..."dreihunderttausend Juden in diesem Land auf bestialischste Art ermordet worden sind..."
..."depuis la mainmise sur la Pologne, 300 000 Juifs de ce pays ont été abattus comme des bêtes. C’est là le crime le plus abominable perpétré contre la dignité humaine, et aucun autre dans l’histoire ne saurait lui être comparé. Qu’on ait sur la question juive l’opinion que l’on veut : les Juifs sont des hommes et ce crime fut commis contre des hommes..."

Les tracts du groupe étaient diffusés dans les boites aux lettres ou envoyés à des destinataires chargés de les recopier. Ils ont rédigé en tout six tracts appelant à la résistance contre le régime.
Ils les envoient à Hambourg, Sarrebrück, Ulm, Fribourg, Stuttgart, Berlin.
A Berlin, Ruth Andreas-Friedrich et son groupe de résistance nommé "Onkel Emil" (Oncle Emile), recopient le sixième tract et le diffusent.

En janvier 1943, le chef nazi de Bavière, Giesler, déclare aux étudiantes de Munich qu’elles feraient mieux d’offrir un enfant au Führer plutôt que de poursuivre leurs études. Cette injonction déclenche des protestations de la part des étudiant.e.s.
Le groupe peint alors des slogans sur les murs de l’université à Munich :" Freiheit, Liberté, Nieder mit Hitler, A bas Hitler"

La défaite nazie de Stalingrad en février 1943 inspire leur sixième et dernier tract, écrit par le professeur Huber et diffusé à 3000 exemplaires.

Le 18 février 1943, Hans et Sophie Scholl lancent ce sixième tract dans le hall (Lichthof) de l'Université Ludwig Maximilian de Munich. Ils y appellent les étudiants à se soulever contre la dictature, pour « la liberté et l’honneur ». Ils sont dénoncés par le concierge de la faculté, arrêtés et remis à la Gestapo.

Un tribunal nazi, nommé « Tribunal du peuple » est immédiatement convoqué le 22 février à Munich. Son président vient spécialement de Berlin afin de "juger" les accusés. Condamnés à mort pour "haute trahison", Hans et Sophie Scholl, ainsi que Christoph Probst, sont guillotinés quelques heures seulement après le jugement, dans la prison de München-Stadelheim. Après un deuxième procès, le 19 avril 1943, Kurt Huber, Alexander Schmorell et Willi Graf sont également guillotinés.

Un de leurs tracts déclarait: "la honte pèsera pour toujours sur l’Allemagne, si la jeunesse ne s’insurge pas enfin pour écraser ses bourreaux"...

La mémoire de leur engagement nourrit nos combats

MEMORIAL 98

vendredi 21 janvier 2022

Génocide des Ouïgours: reconnaissance bienvenue mais assombrie par la trahison des députés PCF et LFI.

Prise de position bienvenue:

Par 169 voix pour, et 1 contre (un lobbyiste de Pékin membre de LREM), l’Assemblée nationale française a adopté le 20 janvier lune résolution dénonçant le génocide en cours des Ouïgours, la minorité musulmane du Xinjiang persécutée par la dictature chinoise.

En 2021, cinq chambres parlementaires en Europe ont déjà voté de tels textes (Belgique, Pays-Bas, République tchèque, Lituanie et Royaume-Uni). Aux États-Unis, c’est l’exécutif lui-même qui a endossé le terme de génocide.

La demande de reconnaissance d'un génocide par une assemblée parlementaire est très répandue, comme le montre par exemple celle du génocide des Arméniens en France en 2001. Cette reconnaissance doit souvent faire face aux pressions du gouvernement concerné comme lors du vote du Bundestag allemand en 2015 sur le génocide des Arméniens. C'est le cas encore actuellement pour la dictature chinoise.

Ces gouvernements utilisent des moyens humains et financiers considérables, visant à intimider les élus, les universitaires, les journalistes et le monde associatif.

Recours au travail forcé, surveillance généralisée, tortures, violences sexuelles, viols systématisés, internements de masse, politiques de stérilisation massive et forcée, de sinisation, d’éradication de la culture et de l’identité ouïgoures, séparation des enfants de leurs familles… En listant ces crimes, la résolution indique : « Ces éléments, désormais largement documentés (…), témoignent d’une intention de détruire l’identité, les liens communautaires ouïgours, les possibilités de filiation et les liens entre générations, et plus généralement de détruire les Ouïgours, y compris biologiquement, en tant que groupe à part entière. Ces violences politiques extrêmes et systématiques, organisées et planifiées par l’Etat chinois, sont constitutives d’un génocide. » Pékin qualifie systématiquement comme fausses ces accusations portées contre sa politique au Xinjiang, menée sous le couvert de l’antiterrorisme.

Un groupe d'experts à Londres a rendu public le 9 décembre dernier un rapport accusant le gouvernement chinois de « génocide » contre les Ouïghours. Ils estiment la Chine responsable de « crimes contre l'humanité ».

Le verdict rendu par le « Tribunal ouïghour » que Pékin dénonce comme « une machine à mensonges » n'a certes pas d'autorité juridique, mais il devrait toutefois faire date.

Depuis juin 2021, les neufs experts et avocats indépendants entendent les témoignages de nombreux rescapés des camps qui ont subi des stérilisations, des viols et des tortures. Ils ont examiné des milliers de pages de documents accablants. Leur conclusion : à ce jour, il n'y a pas de preuves que les Ouïghours sont victimes de massacres. Mais, aux yeux des juges, il s'agit toutefois d'un « génocide intentionnel » tel que la Convention de l'ONU le définit.

Les femmes visées

Un génocide qui vise d'abord les femmes car les ablations de l'utérus, les avortements et la pose forcée de stérilets « se traduiront par un nombre de naissances nettement inférieur à ce qu'il aurait pu être dans les années à venir ». Le jury du « Tribunal Ouïghour » y voit donc une « destruction partielle des Ouïghours » , voulue par l’État chinois

Plus d'un million de personnes appartenant à cette minorité musulmane turcophone sont incarcérées dans ce que Pékin appelle « des camps de rééducation » au Xinjiang, province du nord-ouest de la Chine.

Le pouvoir central à Pékin conteste ces accusations de « génocide » et de « crimes contre l'humanité », justifiant ces internements par la « lutte contre le terrorisme et le séparatisme ».

La trahison des élus PCF et LFi

Le député communiste représentant leur groupe s'est abstenu au nom de ses collègues . « La dénonciation d’un génocide et d’un crime contre l’humanité n’appartient pas au législateur », a déclaré le député Jean-Paul Lecoq au nom du groupe. « Beaucoup de forces ont intérêt à faire de la Chine un Etat sanguinaire pour préparer la guerre économique », a-t-il encore argué.

La direction du PCF poursuit ainsi son soutien à la dictature chinoise. Lorsque Fabien Roussel a été élu à la tête du PC en 208, sa première visite à l'étranger a consisté a aller rendre hommage au régime chinois dans ces termes " En sa qualité de secrétaire national du Parti communiste français(PCF), Fabien Roussel effectué sa première visite en Chine. Ayant choisi la Chine comme première destination hors de l’Europe après sa prise de fonction, M. Roussel apprécie beaucoup le développement de la Chine durant 70 ans après la fondation de la République populaire de Chine. Il a également partagé ses points de vue sur la réduction de la pauvreté et les efforts de la Chine sur la lutte contre le réchauffement climatique "

Hommage au député Jean-Paul Dufrègne, membre du groupe PC qui a voté pour la résolution

Les quatre députés de la France insoumise présents (sur 17) se sont aussi abstenu-es (voir ci-dessus)

C''est précisément la députée Clémentine Autain, laquelle a manifesté avec les Ouïghours à Paris le 2 octobre dernier pour la reconnaissance du génocide (ci-dessous "stop Uyghur genocide") qui a été chargée de s'opposer à cette même reconnaissance à l'Assemblée.

Elle dit « soutenir les Ouïgours contre le régime chinois coupable de crimes contre l’humanité » mais elle s’est également abstenue en estimant qu’il demeure un débat parmi les ONG et les universitaires sur la caractérisation d’un génocide. « Il s’agit d’une question juridique et politique », a indiqué Clémentine Autain. « Des députés vont voter ce texte et continuer de soutenir un gouvernement qui prend le thé avec les responsables du massacre ».

Ainsi juridisme, pseudo-radicalisme et hypocrisie s'allient pour une forfaiture qui laissera des traces profondes

Pendant ce temps Mélenchon reprend la propagande de la dictature chinoise en parlant de « répression » du « gouvernement chinois contre les organisations islamistes ouïghoures »

La reconnaissance du génocide par l'Assemblée nationale est un acte très positif qui doit maintenant se traduire dans les actes dans les domaines politiques, diplomatiques et économiques ( boycott des entreprises qui bénéficient du travail forcé des Ouïghours).

Avec les associations de défense des droits humains et toutes celles et ceux qui se sont mobilisé-es aux côté des Ouïghours, nous y veillerons

Memorial 98

mercredi 3 novembre 2021

9 Novembre: rassemblement en mémoire de la Nuit de Cristal nazie et contre l'extrême-droite

En pleine vague de propagande antisémite et d'extrême-droite, Memorial 98, organise pour la huitième année consécutive, avec ses partenaires, un rassemblement en mémoire des victimes de la « Nuit de Cristal », pogrom d’État commis par les nazis le 9 novembre 1938, contre les Juifs d’Allemagne, d’Autriche et des Sudètes et vous invite à y participer.

Retrouvons nous le 9 Novembre à 18 H 30 devant le gymnase

Japy (2 rue Japy 75011, métro Voltaire ou Charonne)

afin de rendre hommage aux victimes de la Nuit de Cristal nazie et de

tous les génocides et d'affirmer notre détermination à combattre

l'extrême-droite et toutes les idéologies de haine

Le gymnase Japy est un lieu particulier de mémoire puisque c’est là que furent parqués les Juifs raflés par la police de Vichy dès 1941, avant d’être déportés vers les camps d’extermination nazis.

Nous allumerons des bougies du souvenir avant des prises de parole qui rappelleront que la mémoire des génocides nourrit nos combats actuels contre le racisme et le fascisme.
Avec nos partenaires du Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le négationnisme] l’association Ibuka-France (Justice et soutien aux rescapés du génocide perpétré contre les Tutsi au Rwanda), l’association Fonds Mémoire Auschwitz ( AFMA), l'association de syndicalistes antifascistes VISA

La Nuit de Cristal: une étape majeure de la persécution des Juifs

Lors de cette vague de violences entièrement organisée par les nazis, plusieurs centaines de personnes juives furent tuées et plusieurs centaines d'autres se suicidèrent. A Berlin et Vienne uniquement, 400 morts par suicides ont été dénombrés.

Le chiffre total des victimes juives se monte à plus de 2500. Vingt-six mille personnes furent arrêtées et pour certaines jetées dans des camps de concentration. Deux cent soixante-quinze synagogues furent brûlées ou détruites ( voir ici le déroulement organisé par les nazis).

Magasin juif vandalisé, portant l'inscription "Juda (Juif) crève!"

Dans la montée du nazisme et du fascisme en Europe, la Nuit de Cristal a représenté un jalon important.

Les nazis, au pouvoir depuis 1933, franchissaient une nouvelle étape avec cette vague de violences antisémites commises au vu et au su de toute l'Europe.

Les images des synagogues incendiées, des enfants, des femmes et des hommes assassinés, arrêtés en masse, frappés et humiliés en public ne pouvaient pas être ignorées.

Pourtant, en France les informations venues d'Allemagne ne changèrent pas la situation; ni à la politique de refoulement des Juifs qui tentaient de fuir l'Allemagne, ni à la politique de laissez faire face à Hitler. La France fut ainsi la seule grande démocratie à ne pas avoir dénoncé officiellement les massacres perpétrés dans la nuit du 9 au 10 novembre 1938.

Lutter contre l'offensive antisémite des complotistes et contre Zemmour et le RN

Cette commémoration se déroule dans un contexte particulier

La pandémie du Covid donne lieu dans toute l'Europe à une déferlante de propagande antisémite et complotiste sous la forme la plus violente.

Des étoiles jaunes sont brandies par les opposants organisés à la vaccination. On condamne un "pass nazitaire" et compare ce pass à l'inscription sinistre du portail d'Auschwitz (ci-dessus)

Vague de comparaisons nauséabondes

Dès le 15 mai dernier, les partisans de Philippot se rassemblaient à Orléans, arborant des étoiles jaunes et une banderole "Liberté" (voir ci-dessous)

Puis e multiplient les pancartes portant le fameux " Qui?" visant à accuser les Juifs d'être responsables de la pandémie et des prétendus dangers des vaccins.

Le 30 octobre, en Italie, à Novare des anti-pass/vax se déguisent en déportés juifs, entourés de barbelés, pour défiler et arborent même un numéro matricule comme pour les prisonniers du camp de la mort d'Auschwitz (ci-dessous)

Zemmour surfe sur la vague antisémite et l'amplifie

Les thèses habituelles de Zemmour sont connues et développées depuis des dizaines d’années : racisme, sexisme, attaques violentes contre les musulmans.

En 2014, il a de plus entamé dans son ouvrage Le suicide français une tentative de réhabilitation du régime de Vichy et de Pétain. Ce dernier aurait contribué à "sauver" des Juifs français. Zemmour trouve dans l’attitude de Pétain une justification supplémentaire de la « préférence nationale ». Pour lui, Pétain a eu raison de livrer aux nazis les Juifs étrangers afin de sauvegarder plus de Juifs de nationalité française.

Depuis, les attaques antisémites de Zemmour recyclent tous les thèmes de l’extrême-droite dans ce domaine : contestation de l’innocence du capitaine Dreyfus, condamnation de Zola et des dreyfusards, défense d’un rôle supposément positif de l’État français dans le sauvetage des Juifs français, défense de l’attitude de Maurice Papon pendant la Seconde Guerre mondiale et dénonciation de son procès , critique de la loi Pleven votée à l’unanimité de l’Assemblée nationale en 1972 qui pénalise racisme et antisémitisme et qui entraînerait selon lui « la fin de la liberté d’expression », refus de la loi Gayssot pénalisant le négationnisme de la Shoah, rejet du discours du Vel d’Hiv de Jacques Chirac reconnaissant la responsabilité de l’État français dans la déportation des Juifs (1995), rejet du terme même de Shoah qui aurait été substitué par Claude Lanzmann au terme français « Holocauste », reprenant ainsi la litanie du « remplacement »

L’attaque de Zemmour contre les les familles Monsengo et Sandler, victimes de Mohamed Merah, marque une nouvelle étape de cette pensée d’exclusion. Il écrit dans son dernier ouvrage La France n’a pas dit son dernier mot (2021).

« La famille de Mohamed Merah a demandé à l’enterrer sur la terre de ses ancêtres en Algérie, on a su aussi que les enfants juifs assassinés devant l’école confessionnelle à Toulouse seraient eux enterrés en Israël. Les anthropologues nous ont enseigné qu’on était du pays où on est enterré. Assassins ou innocents, bourreaux ou victimes, ennemis ou amis, ils voulaient bien vivre en France, faire de la garbure en France ou autre chose, mais pour ce qui est de laisser leurs os, ils ne choisissaient surtout pas la France, étrangers avant tout, et voulant le rester par-delà la mort »

Les remarques antisémite abondent dans ces quelques lignes. Ces enfants et leurs parents sont des étrangers car ils fréquentaient une école juive et leurs parents les ont fait inhumer en Israël. Ces parents « faisaient leur garbure en France » c’est à dire qu’ils profitaient de la situation (« faisaient leur beurre ») et de prétendus anthropologues les cataloguent comme étrangers. Au fond, dit Zemmour, le massacre de Toulouse implique des populations qui « Assassins ou innocents » ne sont de toute façon pas de chez nous et cette affaire ne concerne pas les « vrais Français ». La référence à des enfants juifs assassinés fait d’ailleurs le lien avec la déportation des Juifs de France, notamment aux 11458 enfants déportés et massacrés. Parmi eux, très nombreux étaient de nationalité française, car nés dans le pays.

Dans ce domaine Zemmour défend sans cesse la politique de Pétain qui selon lui "aurait donné les Juifs étrangers afin de sauver les Juifs français".

Il reçoit pour cela l'appui de Jean Marie Le Pen, mentor incontesté de l’antisémitisme dans la vie politique française, qui dans une interview au Monde l’approuve totalement et ajoute « La seule différence entre Eric et moi, c’est qu’il est juif. Il est difficile de le qualifier de nazi ou de fasciste. Cela lui donne une plus grande liberté. »

La judéité de Zemmour ne nous empêche pas quant à nous de le qualifier pour ce qu'il est : un fasciste qui a recours aux thèmes traditionnels de l'extrême-droite, racisme, sexisme, antisémitisme, déclinisme et appels répétés à la guerre civile et raciale, comme lors de la Convention de Marion Maréchal en septembre 2019.

L’insistance de Zemmour à réhabiliter Pétain poursuit des buts politiques, comme il l’exprime lui même en indiquant : « C’est mon combat contre la repentance et la culpabilité. On essaye de culpabiliser le peuple français en permanence »

La réhabilitation de Pétain est à ses yeux nécessaire afin d’assurer la victoire d’une droite dure. Celle-ci inclut une extrême-droite, qui est toujours marquée par le sceau infamant de la collaboration qu’il s’agit donc de lever.

Pour Zemmour, l’horizon est d'aboutir à un abaissement de l'Etat de droit et des libertés publiques, d'imposer une "remigration" forcée de nombreux étrangers et d’aller vers une stigmatisation systématique des Français de confession musulmane, mais aussi de Juifs considérés comme étrangers. Sa réhabilitation de Vichy et du maréchal Pétain porte ce dessein : accoutumer les esprits à une politique radicale contre les étrangers, les "ennemis de l'intérieur" et les "mauvais Français"