Mise à jour du 24 octobre 2021
Zemmour
défend sans cesse la politique de Pétain qui selon lui "aurait donné
les Juifs étrangers afin de sauver les Juifs français" . Il reçoit pour
cela l'appui de Jean Marie Le Pen, qui déclare à ce sujet «
C’était pas Pétain le patron, il a défendu les juifs français et livré
les étrangers. La police française procédait à une formalité de manière
plus humaine, il est facile de dire soixante ans après “y a qu’à faut
qu’on”. » Et ajoute «
La seule différence entre Eric et moi, c’est qu’il est juif. Il est
difficile de le qualifier de nazi ou de fasciste. Cela lui donne une
plus grande liberté. » La judéité de Zemmour ne nous empêche évidemment
pas de le qualifier pour ce qu'il est : un fasciste qui a recours aux
thèmes traditionnels de l'extrême-droite, déclinisme, racisme, sexisme,
antisémitisme, appel répétés à la guerre civile et raciale... Memorial 98 écrivait déjà le 28 mars 2010:
" Loin d'être un néophyte en politique , Zemmour a derrière lui une
longue carrière à la droite de la droite; il a beaucoup fréquenté
Pasqua et ses acolytes. Le 24 octobre 1940, Pétain rencontrait
Hitler à Montoire-sur-le-Loir. Leur poignée de main lançait la collaboration.
Il
fut particulièrement proche de William Abitbol, conseiller politique
et rédacteur des discours de Pasqua et aussi ancien militant du groupe
fasciste Occident comme Longuet, Devedjian, Hervé Novelli... La judéité
de ces deux compères ne les empêche d’ailleurs pas de nager dans les
eaux de la droite la plus radicale, celle qui brandit la xénophobie
comme étendard."
Pour Zemmour il s'agit d'aboutir à un abaissement de l'Etat de droit et des libertés publiques, d'imposer une "remigration"
forcée de nombreux étranger et d' aller vers une stigmatisation systématique des Français
de confession musulmane, etc. Sa réhabilitation de Vichy et du maréchal
Pétain n'a pas d'autre dessein : accoutumer les esprits à une politique
radicale contre les étrangers, les "ennemis de l'intérieur" et les
"mauvais Français"
Cette causalité entre la réhabilitation de Vichy et une politique
radicale contre les étrangers, les "ennemis de l'intérieur" et les
"mauvais Français" a été lancée par
le
lepénisme le plus dur. Dans le numéro de
National-Hebdo du 15 au 22 janvier 1998, soit cent ans jour pour jour
après la parution du "J’accuse" de Zola, l’éditorialiste et directeur du
journal ( Martin Peltier) résume ainsi l’identité antisémite de son
parti et la place cruciale qu’il attribue à cet engagement; il dénonce “
la tétrade satanique racisme-xénophobie-antisémitisme-négationnisme… ” : et ajoute "c’est
le préjugé antiraciste qui empêche de rétablir l’ordre et de résoudre
le problème de l’immigration…nous devons expliquer aux Français que tant
que l’on n’aura pas débloqué l’affaire du “ détail ” les banlieues
continueront à flamber et la France à sombrer… ."
C'est ce sillon sanglant que creuse sans cesse Zemmour qui appelle à la guerre raciale et religieuse.
C'est lors du discours de Pétain
du 30 Octobre 1940, après cette rencontre avec Hitler, qu'est annoncée pour la première
fois explicitement cette collaboration, qui se déploiera dans de
très nombreux aspects, au plus grand profit du Reich nazi et de ses acolytes français.
On notera que dans ce discours, Pétain indique qu'il s'est rendu librement à la rencontre avec Hitler, sans aucune pression allemande et qu'il utilise le terme nazi de « Führer » quand il mentionne ce dernier.
On notera que dans ce discours, Pétain indique qu'il s'est rendu librement à la rencontre avec Hitler, sans aucune pression allemande et qu'il utilise le terme nazi de « Führer » quand il mentionne ce dernier.
A cette date du 30 octobre, le régime
de Vichy a déjà promulgué plusieurs lois racistes très orientées.
Il s’agit de la possibilité de déchoir
de sa nationalité un Français naturalisé (16 juillet 1940), de l’abrogation du
décret Marchandeau du 21 avril 1939 pénalisant le délit d’injure ou de
diffamation raciale et l'amnistie des faits commis de ce type depuis cette date
( 27 août ) le premier statut discriminatoire des Juifs du 3 octobre
(publié le 18 octobre ), l’abrogation du décret Crémieux de 1870 (qui accordait
la nationalité française aux Juifs d’Algérie) le 7 octobre.
On sait maintenant que Pétain a lui-même
durci les dispositions du statut des Juifs, comme le montrent ses mentions manuscrites sur ce document, mises à
jour par le Mémorial de la Shoah
Il n’a en rien constitué un
« bouclier » contre les nazis comme le prétendait une partie de
l’historiographie de la droite et comme le proclame l’extrême-droite et surtout son
défenseur Eric Zemmour.
La parution d'une version actualisée du
livre des historiens Paxton et Marrus "Vichy et les Juifs"
(première parution en 1981) qui révéla l'ampleur de l'implication pétainiste
dans la déportation des Juifs de France, permet de rappeler à quel point
l'antisémitisme actif de ce régime permit aux nazis de mener leur œuvre de
mort.
Deux autres ouvrages importants abordent la même période. Il s'agit de la réédition en poche du livre de Laurent Joly et d'un numéro de la Revue d'Histoire de la Shoah ( éditée par le Mémorial de la Shoah) avec le même et d’autres historiens spécialisés, dont Tal Bruttmann.
Ils sont tous les deux intervenus lors de la conférence organisée par Memorial 98 lors du 80e anniversaire de la Nuit de Cristal, à voir ici https://www.youtube.com/watch?v=LktMd-0B7uI&fbclid=IwAR25sTpjRMgzodzh1flevehe8tNfvH4WS4iTSNl_y2rdjTlGKLxAmL )
Dans sa préface à la réédition en poche, Laurent Joly insiste à juste titre sur la nécessité de combattre la "révision zemmourienne" qui présente Pétain en sauveteur de Juifs.
Nous n’oublions pas que François Mitterrand alors président de la République, a fait déposer chaque année de 1987 à 1992 lors du 11 novembre, une gerbe de fleurs présidentielle sur la tombe du Maréchal Pétain, à l’île d’Yeu, au prétexte du rôle de ce dernier lors la première guerre mondiale ( au cours de laquelle il fut d'ailleurs particulièrement actif dans le massacre des soldats révoltés )
François Mitterrand ayant déclaré qu’il honorait simplement la mémoire de l’homme de Verdun et nullement celle du chef de l’État français. Pour l'historien André Kaspi, une telle distinction est artificielle : « Le Pétain collaborateur de 1940-1944 n'a pu égarer les Français et en convaincre bon nombre de le suivre que parce qu'il bénéficiait du prestige du Pétain de 1914-1918. L'un n'aurait pas existé sans l'autre" ( in Chronologie commentée de la Deuxième Guerre mondiale)
Les associations de résistants et de victimes du nazisme avaient
beau protester unanimement, rien n'y faisait. En 1992 le scandale fut plus
important, car une large campagne publique se déroulait contre ce geste de
révérence à l'égard du chef de la collaboration.
Du coup, le préfet de la Vendée, chargé par la présidence
de la République de fleurir la tombe le 11 novembre,
dut attendre cette année-là 17 h 15 pour se rendre en hélicoptère sur l'île
d'Yeu, lieu de sépulture de Pétain. Il craignait d'être confronté aux
manifestants présents sur place. C'était juste après que Serge Klarsfeld et la
quarantaine de personnes l'accompagnant eurent pris le dernier bateau régulier
de retour de l'île. Ils étaient venus «s'assurer qu'une gerbe ne sera plus
déposée sur la tombe de Pétain par le président de la République». Au bout du
compte, la gerbe du préfet côtoyait celles déposées dans les heures précédentes
par Jean-Marie Le Pen et par "l'Association nationale Pétain Verdun"
(ANPV, émanation des nostalgiques de Vichy).
Devant l’ampleur du scandale, Mitterrand fut contraint de suspendre
l'hommage à Pétain à partir de 1993, c'est à dire à la toute fin de son
deuxième septennat.
En 2018, c'est Emmanuel Macron qui a voulu rendre hommage à Pétain lors du centenaire de l'armistice, avant d'être contraint de reculer.
On notera que Pétain avait déjà
manifesté son antisémitisme lors du pogrom nazi de la Nuit de Cristal en
novembre 1938
Saisi d'un texte de protestation contre ce pogrom, il avait rayé de sa
main la formulation mentionnant la condamnation des "violences
antijuives" au profit d'une formule plus neutre "persécution
religieuses ou racistes". Ses autres modifications vont dans le même sens
d'atténuation de cette déclaration (voir ci-dessous le fac-similé de ses
modifications).
Il y a une continuité entre le
programme antisémite des nazis qui envisageaient ouvertement l'exclusion et
l'élimination des Juifs, la mise en pratique de cette politique lors de la Nuit
de Cristal, puis le discours d'Hitler du 30 janvier 1939, à Berlin, devant le
Reichstag, annonçant la Shoah en déclarant:
« Aujourd'hui, je serai encore un prophète : si la finance juive internationale en Europe et hors d'Europe devait parvenir encore une fois à précipiter les peuples dans une guerre mondiale, alors le résultat ne serait pas la Bolchevisation du monde, donc la victoire de la juiverie, au contraire, ce serait l'anéantissement de la race juive en Europe. ».
« Aujourd'hui, je serai encore un prophète : si la finance juive internationale en Europe et hors d'Europe devait parvenir encore une fois à précipiter les peuples dans une guerre mondiale, alors le résultat ne serait pas la Bolchevisation du monde, donc la victoire de la juiverie, au contraire, ce serait l'anéantissement de la race juive en Europe. ».
MEMORIAL 98
Articles et dossiers de Memorial 98 en lien
http://info-antiraciste.blogspot.com/2021/10/3-octobre-1940-petain-heros-de-zemmour.html
http://info-antiraciste.blogspot.com/2021/01/vichy-contre-les-juifs-entretien-avec.html
http://info-antiraciste.blogspot.com/2020/01/zemmour-recidive-et-escalade-agissons.html
http://www.memorial98.org/article-zemmour-rehabilite-petain-pour-qui-pourquoi-124774288.html
http://www.memorial98.org/article-memoire-la-rafle-meconnue-du-20-aout-1941-82199443.html
http://www.memorial98.org/article-30-janvier-1933-le-desastre-114868033.html
http://www.memorial98.org/article-antisemitisme-le-double-anniversaire-du-3-octobre-58213369.html
http://info-antiraciste.blogspot.com/2020/04/celine-en-vedette-propos-du-covid19-une.html
