Autour de la condamnation du national socialiste et négationniste Vincent Reynouard

Le parquet fait appel de peine de prison de deux ans à laquelle a été condamné le 11 février 2015 le néo-nazi Vincent Reynouard, estimant que la peine est "disproportionnée" au vu de ce que prévoit la loi. 

Encore un "cafouillage" judiciaire concernant la répression des propagandistes de la haine...

Il n'y a pas de différence juridique entre les délits de "négation du génocide" et celui de "apologie de crimes contre l'humanité". La peine encourue est d'un an de prison ferme dans tous les cas. Et la peine peut être portée à cinq ans dans le cas où les faits reprochés ont entrainé de manière directe des atteintes aux biens et aux personnes. Il n'est pas prévue d'aggravation de la peine en cas de récidive. 

 

Reynouard ayant immédiatement interjeté appel de son côté, le procureur n'était pas obligé de le faire. De plus, si l'on doit parler d'amateurisme judiciaire, alors les procureurs auraient du interjeter appel de la plupart des décisions de condamnation pour apologie du terrorisme, la plupart étant des torchons juridiques pris en cinq minutes. Ils ne l'ont pas fait et n'ont pas semblé trop embêtés de l'irrespect du droit dans ces circonstances, la disproportion n'en est pas moins flagrante. Dans un cas , l'Etat se moque de passer pour un destructeur de libertés, mais face aux néo-nazis, par contre, c'est une préoccupation majeure, qui donne même lieu à des déclarations dans la presse. Une nouvelle fois, en tout cas, ça laisse un goût très amer , il y a toujours un "souci" avec les procédures contre cette mouvance en ce moment, et le hasard a bon dos, au bout d'un moment, il n'y a pas de vraie volonté politique de lutter contre tout cela, à mon avis, sans quoi il n'y aurait pas "amateurisme".

Reynouard affirme ouvertement sa totale admiration pour le nazisme et ses crimes, et se revendique national-socialiste.
Une nouvelle fois, la différence de traitement est flagrante entre le militant néo-nazi ultrarécidiviste et ces gens qui ont pris parfois jusqu'à trois ans ferme avec mandat de dépôt à l'audience pour "apologie du terrorisme", en comparution immédiate, et sans que les droits de la défense ne soient respectés.
Cette politique aura de graves conséquences pour l'avenir, car elle épargne les propagandistes: d'ailleurs Reynouard faisait l'objet d'un entretien avec le site de Dieudonné et Joe Le corbeau à la sortie de son proçès, réitérant avec un plaisir visible, les pires discours négationnistes et l'apologie du 3ème Reich.